ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" лютого 2014 р. справа № 2а/337/154/2013(0825/3506/2012)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05 листопада 2013 р. по справі № 2а/337/154/2013(0825/3506/2012)
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району
до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з не сплатою судового збору.
При цьому, 04 лютого 2014 року, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Згідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк
Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд апеляційної інстанції, враховуючи майновий стан сторони, дійшов висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2013 року у справі № 2а/337/154/2013(0825/3506/2012).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 жовтня 2014 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Уханенко
Судебное решение № 37570610, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 872/17018/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: