Решение № 37569425, 11.03.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.03.2014

Справа № 2/489/710/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

11.03. 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 05.05.2010 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 003-14150-050510 на суму 2 339 грн. 00 коп., з виплатою 0,01 % річних за його використання, а також комісії за ведення кредитної справи.

Оскільки ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за договором у встановленому законом порядку не виконала, Банк просить суд стягнути з неї суму заборгованості в розмірі 1 264 грн. 39 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Відповідно до заяви просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

05.05.2010 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 003-14150-050510, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику грошові кошти на придбання майна (послуг) у сумі 2 339 грн. 00 коп., з виплатою 0,01 % річних за використання кредиту. Згідно вказаного договору відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання та інші обов`язкові платежі своєчасно та в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,78 % в місяць.

З умовами договору ОСОБА_1 була ознайомлена, нею він підписаний.

Згідно із положеннями статей 526, 530 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлений зобов'язанням.

Як вбачається з матеріалів справи, кінцевою датою повернення ОСОБА_1 кредиту встановлено 04 березня 2011 р.

Проте в порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка у встановлений договором строк грошові зобов'язання не виконувала, внаслідок чого (згідно наданого розрахунку заборгованості) станом на 20.06.2013 р. виникла заборгованість за кредитним договором, загальна сума якої складає 1 264 грн. 39 коп., а саме: 679 грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом; 585 грн. 18 коп. - заборгованість з комісії.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Враховуючи вищенаведене та те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобов'язань (частина перша статті 625 ЦК України), на підставі статей 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 1 264 грн. 39 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., а також 14 грн. 20 коп. - на користь держави.

На підставі ст. ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29094003524790, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-14150-050510 від 05.05.2010 р. в розмірі 1 264 грн. 39 коп., а саме: 679 грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом; 585 грн. 18 коп. - заборгованість з комісії.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 14 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: