Справа № 739/347/14-ц
8/739/2/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2014 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області з заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 03 березня 2014 року судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області заяву було залишено без руху, а заявнику було встановлено строк для усунення недоліків та роз'яснено наслідки не усунення недоліків.
У встановлений строк вказані в ухвалі недоліки усунуто не було (в поданій 11 березня 2014 року ОСОБА_1 заяві, фактично, лише усунуто недолік стосовно відсутності частини тексту заяви. Решта недоліків залишається не усунутими. Зокрема, як і раніше, у поданій заяві ставиться питання про часткове скасування набравшого законної сили рішення суду - що не входить до компетенції суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України. Вказаною нормою процесуального закону передбачається можливість суду скасувати рішення яке переглядається і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. Також залишається протиріччя при зазначення по-батькові ОСОБА_2 - у рішенні Менського районного суду Чернігівської області (на яке заявник посилається в обґрунтування поданої заяви) по - батькові вказується як «ОСОБА_2», а в рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (про перегляд якого подано заяву) - як «ОСОБА_2»).
Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо не усунуто недоліки заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 364-1, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області: М.І.Наполов
Судебное решение № 37566984, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області было принято 12.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 739/347/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: