Справа № 459/151/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2014 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач в січні 2014 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що згідно рішення Червоноградського міського суду від 18.06.2001 року він сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше як ? частини неоподаткованого мінімуму для дитини щомісячно, починаючи з 06.06.2001 року і до його повноліття. Так як утримувані з нього аліменти становлять 643 грн., що для нього є непосильним, просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів, та стягувати з нього аліменти в розмірі 33 % від прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як не сплачено судові витрати по справі, а також не долучені документи які могли б дати суду підстави для відстрочення та розстрочення судових витрат, або звільнення від їх оплати відповідно до ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому позивач повинен оплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.
Тому вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
В разі якщо недоліки не будуть усунені у п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судебное решение № 37565905, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 22.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 459/151/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: