17.02.2014
Справа № 335/972/14-ц 2/335/712/2014 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ „Кредитні ініціативи" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з наступним.
Позивач в позові вказує на те, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно відповіді адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області від 14.02.2014 року, останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2, що є територією Жовтневого району м. Запоріжжя.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, що не є територією Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву якщо справа не підсудна суду.
Беручи до уваги, що відповідачі не зареєстровані у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, а останнім місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2, що є територією Жовтневого району м. Запоріжжя, з'ясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу витрати на оплату судового збору, пов'язані зі зверненням до суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для звернення до належного суду.
Зобов'язати фінансовий орган - ГУДКУ у Запорізькій області повернути ТОВ „Кредитні ініціативи" сплачений за платіжним дорученням № 9141 від 14.01.2014 року (платник: ТОВ „Кредитні ініціативи", отримувач: УДК у м. Запоріжжя, ГУДКУ у Запорізькій області, поточний рахунок 31210206700007, код отримувача 38025409, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: 22030001, судовий збір) судовий збір у сумі 2 593 (дві тисячі п'ятсот дев'яноста три) гривні 38 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя В.В. Калюжна
Судебное решение № 37565621, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 17.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/972/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: