Постановление суда № 37564470, 11.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
11.03.2014
Номер дела
910/20725/13
Номер документа
37564470
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №910/20725/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши

матеріали

апеляційної скарги Головного управління юстиції у місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2013р..

у справі № 910/20725/13 (суддя: Борисенко І.І.)

за позовом Комунального підприємства Печерського району м. Києва

"Дирекція з управління нежитловим фондом

Печерського району міста Києва"

до Головного управління юстиції у місті Києві

про стягнення заборгованості у сумі 45 300, 27 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Головного управління юстиції у місті Києві на свою користь заборгованості за користування приміщенням в розмірі 43 831,11 грн., з яких 40 989,53грн. заборгованості за Договором оренди від 08.08.2010р. за період з 01.11.2012р. та 2 841,58грн. за Договором оренди від 05.06.2013р. за період з 05.06.3013р. по 17.12.2013р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2013р.. 910/20725/13. позов було задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням, відповідач Головне управління юстиції у місті Києві звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить Рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2013р.. 910/20725/13 скасувати, постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До Апеляційної скарги відповідача (вх.№ 1789/14 від 06.03.2014р.) не додано доказу надсилання її копії іншій стороні (поштової квитанції) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності з вимогами ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

п.2 - до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні;

п.3 - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі вищезазначеного колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги відповідача на підставі п.п. 2,3 ст.97 ГПК України.

Після усунення зазначених недоліків апеляційна скарга може бути подана повторно згідно ч.4 ст.97 ГПК України.

Керуючись п.2, 3, ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути відповідачу Головному управлінню юстиції у місті Києві апеляційну скаргу на Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2013р.. №910/20725/13 з доданими матеріалами на 5 аркушах .

2. Копію Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.03.14р надіслати зазначеним у скарзі сторонам.

3. Матеріали справи №910/20725/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Б. Михальська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37564470 ?

Документ № 37564470 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37564470 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37564470 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37564470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37564470, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 37564470, Київський апеляційний господарський суд было принято 11.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 37564470 относится к делу № 910/20725/13

то решение относится к делу № 910/20725/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37564456
Следующий документ : 37564542