Постановление суда № 37564360, 11.03.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 5004/1538/12 Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області від 05.04.2014р. №10-06-420 про визнання кредиторських вимог

по справі №903/1538/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: постановою господарського суду Волинської області від 13.03.2013ркоку по справі №5004/1538/12 ТзОВ "Ківерцівський механічний завод" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Оголошення про визнання ТзОВ "Ківерцівський механічний завод" банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" №59 від 28.03.2013р.

05.03.2014 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява з грошовими вимогами від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області в розмірі 2 015 626, 92 грн.

В даному випадку взято до уваги судом, що супровідним листом №5004/1538/12/788/14 від 06.02.2014р. матеріали справи №5004/1538/12, було направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

У відповідності до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами та доповненнями) надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Водночас подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в п.п. 1, 5, 10-21 ч. 1 ст. 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи ч. 3 ст. 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене суд вважає, що направлення 06.02.2014 року матеріалів справи №5004/1538/12 до Рівненського апеляційного господарського суду та їх відсутність на даний час у господарському суді Волинської області, унеможливлюють розгляд грошових вимог Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області до боржника - ТзОВ «Ківерцівський механічний завод» до повернення матеріалів справи №5004/1538/12 до господарського суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Вирішення питання про прийняття заяви з грошовими вимогами регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області в розмірі 2 015 626, 92 грн., відкласти до повернення матеріалів справи №5004/1538/12 до господарського суду Волинської області.

2. Копію ухвали направити РВ ФДМ України по Волинській області (43000, м. Луцьк, Київський майдан, 9, к. 815), арбітражному керуючому Темчишину В.П. (м.Луцьк, вул. Світла, 5/3)

Суддя М. М. Гончар