Постановление суда № 37563543, 11.03.2014, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

УХВАЛА

Справа № 116/5316/13-ц

Провадження № 2-во/116/42/14

11.03.2014 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши заяву позивача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Сімферопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 13.09.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Сімферопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним та поділ спільного майна подружжя повернено позивачу.

18.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення їй сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року ОСОБА_1 повернуто судовий збір у сумі 229,40 грн.

06.03.2014 року на розгляд судді Сімферопольського районного суду АР Крим Кулішова А.С. надійшла заява позивача про внесення виправлень до тексту ухвали в частині правильного написання дати квитанції (від 15.04.2013 року замість від 15.04.2014 року).

Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неявки не відомі. Суд, на підставі статті 219 ЦПК України вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень за відсутності сторін.

Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 26.02.2014 року в тексті ухвали допущено помилку при зазначенні правильного написання дати квитанції №21177.74.1: замість від 15.04.2013 року помилково вказано від 15.04.2014 року.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2014 року у справі №116/5316/13-ц: зазначивши належне написання дати квитанції №21177.74.1: «від 15.04.2013 року» замість «від 15.04.2014 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя