МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2014 р. № 814/584/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовом
Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області, (вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003)
до
Комунального підприємства "Водопостачання м.Вознесенська", (вул. Щорса, 2,Вознесенськ,Миколаївська область,56500)
про
застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
Територіальне управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області звернулось до суду в порядку ст. 183-2 КАС України з позовом про застосування до відповідача заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не наданий документ про сплату судового збору.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд вважає безпідставним, оскільки в даному випадку не вбачається підстав для надання позивачу відстрочення сплати судового збору у випадку звернення до суду з зазначеними позовними вимогами.
Відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VІ, розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 73 грн. 08 коп.
Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, одержувач коштів – УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555.
Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя Желєзний І. В., -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву без руху.
Встановити позивачу строк до 11.03.14 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судебное решение № 37558105, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 03.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 814/584/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: