Постановление суда № 37557834, 22.11.2011, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата принятия
22.11.2011
Номер дела
2007/2-349/11
Номер документа
37557834
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-349/11 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху.

« 22» листопада 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Країна» про захист прав споживача страхових послуг, стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

04 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Великобурлуцького районного суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ «Страхова компанія «Країна», юридична адреса: м. Київ вул. Електриків, 29 «а», в якому просить стягнути з даної страхової компанії заборгованість за договором автомобільного страхування №02/011695/ст../2.1.5.1 від 16.07.2009 року, з урахуванням інфляції 3 відсотки річних, у розмірі 37 754 грн. 77 коп. Також просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. 00 коп., витрат на оплату державного мита в розмірі 477 грн. 55 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 119 ЦПК України.

Для того, щоб визначити, чи підлягає прийняттю позовна заява із відкриттям провадження у справі, суддя зобов'язаний перевірити відповідність позовної заяви вимогам ст.119-121 ЦПК України встановити спірні правовідносини, що виникли між сторонами, визначити норму матеріального права, яка підлягає застосуванню у даному випадку. Не вирішуючи цих питань, суддя не зможе виконати завдання, покладені на нього на стадії прийняття позовної заяви і відкриття провадження у справі.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 10 листопада 2011 року була залишена без руху і позивачеві було запропоновано виправити недоліки, оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

У зазначеній вище ухвалі було вказано на підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків, а саме протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Одночасно позивачеві було роз'яснено, що у випадку не усунення вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повернута позивачу. Копія ухвали отримано ОСОБА_1 відповідно до поштового повідомлення 15 листопада 2011 року.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви не виправлені, до суду не надійшло від позивача ніяких документів на виконання ухвали від 10 листопада 2011 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не виправлені, заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і за таких обставин, згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, вона не може бути прийнята судом і підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 5 ст.121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Країна» про захист прав споживача страхових послуг, стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37557834 ?

Документ № 37557834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37557834 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37557834 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37557834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37557834, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судебное решение № 37557834, Великобурлуцький районний суд Харківської області было принято 22.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 37557834 относится к делу № 2007/2-349/11

то решение относится к делу № 2007/2-349/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37553748
Следующий документ : 37557848