Решение № 37555367, 11.03.2014, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/323/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившою право користування житлом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання втратившою право користування житлом ОСОБА_2 посилаючись на те, що згідно свідоцтва від 08.05.2012 р. про право на спадщину за заповітом він є власником будинковолодіня по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_3, а відповідачка, котра була донькою дружини покійного, з 2007 р. не проживає в будинку.

ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 незважаючи на належний виклик в судове засідання не з'явилася, за клопотанням позивача проведено заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно копії витягу про державну реєстрацію прав № 34250016 від 24.05.2012 р. ОСОБА_1 є власником домоволодіння по АДРЕСА_1. За даними довідки виконкому Полянської сільської ради № 703 від 15.11.2013 р. в даному будинку зареєстрована, але не проживає відповідачка ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 показала, що проживає через дорогу від домоволодіння позивача, періодично підтримує зв'язок із ОСОБА_2, котра працює в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні в с.Скаржинці, де й проживає. Дійсно

біля 12 років вона не проживає в АДРЕСА_1.

Ці покази узгоджуються із дослідженими в ході судового слідства актами комісій Полянської сільської ради від 19.11 без року, 27.05.2013 р. про те, що ОСОБА_2 не проживає в будинку, який з 2012 р. належить позивачу.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 відсутня в АДРЕСА_1 без поважних причин понад рік, між нею і позивачем як власником не встановлена домовленість про умови проживання її в будинку. тому вона втратила право користування цим житлом відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України. В зв'язку з цим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 215, 218, 225, 228 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Визнати ОСОБА_2 втратившою право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1

Копію рішення негайно направити відповідачці рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуте з письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання нею копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницькоїобласті.

Суддя