войти
РУС
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.14р. Справа № 38/5005/8167/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцева С.А.
за участю представників сторін:
від заявника: не з'явився
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фотолюкс-Україна", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 159
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фотолюкс-Україна", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 109 (ЄДРПОУ 33115691) порушено 24.09.12р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ.
Заява обґрунтована наявністю безспірних грошових вимог кредитора до боржника на суму 448 557, 03 грн., що підтверджується простим векселем серії АА 0063153 від 01.10.09р., протестом про неоплату векселя №809 від 02.06.11р., виконавчим написом №812 від 03.06.11р.
Боржник звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі №38/5005/8167/2012 про товариства з обмеженою відповідальністю "Фотолюкс-Україна" до вирішення справи №32/5005/8853/2012 за позовом останнього до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1" про визнання акцепту на вексель серії АА 0063153 зі строком платежі за пред'явленням на суму 448 557, 03 грн., датою складання 01.10.09р., - недійсним.
18.10.12 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фотолюкс-Україна", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 159. Зобов'язано кредитора та боржника надати суду результат розгляду справи №32/5005/8853/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фотолюкс-Україна", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ про визнання акцепту недійсним.
25.12.13 р. у відповідності до розпорядження № 1474 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 38/5005/8167/2012.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 38/5005/8167/2012 передано на розгляд судді Примаку С.А.
09.01.14 р. ухвалою господарського суду прийнято справу № 38/5005/8167/2012 до свого провадження.
03.02.14 р. суддя Примак С.А. надав до судді Васильєва О.Ю. запит, в якому просить повідомити про результати розгляду справи № 32/5005/8853/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фотолюкс-Україна", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ про визнання акцепту недійсним.
14.02.14 р. суддя Васильєв О.Ю. надав відповідь, в якій зазначає, що 27.06.13 р. рішенням господарського суду у справі № 32/5005/8853/2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
17.09.13 р. постановою ДАГС, апеляційну скаргу ТОВ "Фотолюкс-Україна" на рішення господарського суду від 27.06.13 р. залишено без задоволення.
14.11.13 р. постановою ВГСУ касаційну скаргу ТОВ "Фотолюкс-Україна" залишено без задоволення, а рішення господарського суду від 27.06.13 р. та постанову ДАГС від 17.09.13р. залишено без змін.
17.02.14 р. ухвалою господарського суду поновлено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фотолюкс-Україна", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 159. Призначено підготовче засідання на 06.03.14 р. на 12:45.
У зв'язку з неявкою у судове засідання заявника та боржника та необхідністю витребувати додаткові документи по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 27.03.14 р.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 27.03.14 р. на 12:25.
Зобов'язати кредитора представити у судове засідання оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно боржника, копію наказу про призначення керівника на посаду, докази в підтвердження підстав виникнення права на вексель, згода арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна у справу про банкрутство, належним чином засвідчену копію ліцензії арбітражного керуючого, оригінали векселя, протесту про неоплату векселя, виконавчого напису, явка повноважного представника.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у кабінеті № 39.
Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов'язковою.
Суддя С.А. Примак
Судебное решение № 37554351, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 06.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 38/5005/8167/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome