Постановление суда № 37551211, 03.03.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 березня 2014 р.Справа № 818/266/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2014р. по справі № 818/266/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга"

до Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області

про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2014р. відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" до Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про скасування постанов.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Елга" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 та копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2014р. по справі № 818/266/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" до Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про скасування постанов - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Елга" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Елга", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.