№ 37550873, 05.02.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/770/14-п

3/202/139/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Комбінат «Придніпровський», маючої середньомісячну заробітну плату в розмірі 7213,70 грн., проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1, осіб віком до 16 років не маючої, раніше притягуваної до адміністративної відповідальності постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2013 року за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПАТ «Комбінат «Придніпровський» (код за ЄДРПОУ 01528186), розташованого по вул. Журналістів, 15 у м. Дніпропетровську, 03 грудня 2013 року, повторно протягом року в порушення п.п. п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість, що сплачується до бюджету переробними підприємствами усіх форм власності за реалізованими ними молоко, молочну сировину та молочні продукти, м'ясо та м'ясопродукти, іншу продукцію переробки тварин, закуплених у живій вазі за жовтень 2013 року у сумі 603022,88 грн. - граничний термін сплати 30 листопад 2013 року, а сплачено 02 грудня 2013 року та 03 грудня 2013 року платіжними дорученнями №12821 та №12829, що виявлено актом перевірки від 20 грудня 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №36/26 серії СЕ №024025, складеним посадовою особою СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську Міжрегіонального ГУ Міндоходів 20 грудня 2013 року, копією акту «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку н додану вартість ПАТ «Комбінат «Придніпровський» за жовтень 2013 року» №47/26.1-01528186 від 20 грудня 2013 року, копією постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко