Постановление суда № 37549635, 05.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 березня 2014 року м. Київ К/800/1861/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Київського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

Київським міським центром зайнятості подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про стягнення штрафу.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року касаційну скаргу Київського міського центру зайнятості було залишено без руху, як таку, що подана до суду з пропуском строку касаційного оскарження, передбаченого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а скаржник не порушує питання про поновлення даного строку, та надано тридцятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та наданням доказів, що їх підтверджують, зокрема - оригінал поштового конверту із відміткою дати відправки рішення апеляційним судом.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року, Київським міським центром зайнятості її отримано 20 січня 2014 року.

Оскільки у встановлений судом строк Київським міським центром зайнятості не було надано заяви з зазначенням підстав пропуску строку на касаційне оскарження, відповідно до вимог абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Київському міському центру зайнятості слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про стягнення штрафу.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Суддя О.Є. Донець