№ 37547998, 07.03.2014, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 2701/4334/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 марта 2014 года судья Балаклавского районного суда г. Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материалы апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 05 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от 05 декабря 2013 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст. 186 УК Украины и ему на основании ч. 1 ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 1 месяца лишения свободы.

В канцелярию Балаклавского районного суда города Севастополя 06 февраля 2014 года поступила апелляция осужденного ОСОБА_1.

В апелляции осужденный ОСОБА_1 указывает на незаконность приговора суда.

Изучив апелляцию и материалы дела, суд полагает необходимым оставить апелляцию осужденного ОСОБА_1 без движения по следующим основаниям.

Поданная осужденным апелляция не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года), а именно, не верно указано процессуальное решение, на которое подается апелляция.

В своей апелляции осужденный ссылается на приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 06 декабря 2013 года, тогда как в просительной части указанной апелляции просит отменить приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 05 февраля 2013 года, однако указанные осужденным ОСОБА_1 процессуальные решения по данному уголовному делу судом не выносились.

В соответствии со ст. 352 УПК Украины (в редакции 1960 года), в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года), председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления. Если в установленный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция постановлением председательствующего признаётся не подлежащей рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 350, 352 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляцию, поданную осужденным ОСОБА_1 на приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 05 декабря 2013 года - оставить без движения, предложив устранить указанные выше недостатки в семидневный срок с момента получения данного постановления.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: