Справа № 263/1840/14-а
Провадження № 2-А-263/132/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
11 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
27.02.2014 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вказаний позов був поданий з порушеннями вимог ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви позивачем не було надано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.02.2014 р. позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки до 07.03.2014 року.
Представник позивачки, ОСОБА_3, згідно повноважень, зазначених у довіреності від 26.02.2014 року, отримав вказану ухвалу 28.02.2014 року, про що свідчить відповідна розписка, однак, в супереч ухвали суду недоліки усунені не в повному обсязі, а саме позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме розрахунку суми індексації її пенсії, зроблений спеціалістом або експертом в цій галузі. Повідомлень про причини не виконання ухвали суду не надійшло.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного суддя вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву та сплачені ним судові витрати по справі.
На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаним та повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), сплачений нею судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп., згідно квитанції № 288 від 26 лютого 2014 року на р/рахунок 31211206700052., судовий збір у розмірі 109 грн. 62 коп., згідно квитанції № 504 від 04 березня 2014 року на р/рахунок 31211206700052.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Степанова
Судебное решение № 37545211, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 11.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 263/1840/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: