Постановление суда № 37542984, 22.01.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/249/14-ц Провадження №: 2/332/265/14

У Х В А Л А

Іменем України

"22" січня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, в наслідок чого 16.01.2014 р. судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та був наданий строк для усунення недоліків.

21.01.2014 року позивачем було подано «уточнення до позову», але вивчивши дану заяву, суд вважає, що позивачем не виконано ухвалу суду, недоліки позивачем не прийняті до уваги та належним чином не усунені.

Окрім того, позивач у друге надсилає квитанцію по сплаті судового збору № 9352.193.1 від 10.12.2013 року, з якою звертався 10.02.2013 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, додатком до якої була квитанція по сплаті судового збору № 9352.193.1 від 10.12.2013 року. Ухвалою Заводського районного суду від 18.12.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою було повернуто позивачеві разом з квитанцією по сплаті судового збору № 9352.193.1 від 10.12.2013 року, та зобов'язано управління Державної казначейської служби України в Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір, однак ОСОБА_1 до управлянні за поверненням коштів не звернувся, та подав ту суму квитанцію до іншого позову.

У зв'язку з тим, що вимоги вказаної ухвали не виконані, позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаним і повертається позивачу, зі всіма доданими до заяви документами.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - вважати не поданою та повернути позивачеві, зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.О.Мєркулова