Решение № 37537154, 11.03.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/1012/14-ц

2/248/536/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должикової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Позов мотивує тим, що вона з 1 вересня 2013 року навчається на денному відділенні Інституту психолого - педагогічної освіти та мистецтва Бердянського державного педагогічного університету, строк закінчення навчання 30 червня 2017 року. Відповідач є її батьком. В зв'язку з навчанням вона не працює, тому потребує матеріальної допомоги на час навчання від батька, який добровільно їй її не надає. Відповідач працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має.

Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, в зв'язку з продовженням навчання в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача та наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Інституту психолого - педагогічної освіти та мистецтва Бердянського державного педагогічного університету, вбачається, що ОСОБА_1 з 1 вересня 2013 року є студенткою 1 курсу, 11 групи, денної форми навчання, напрямку підготовки:6.010102 «Початкова освіта» Інституту психолого - педагогічної освіти та мистецтва Бердянського державного педагогічного університету, строк закінчення навчання 30 червня 2017 року.

Відповідно до ст..199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач потребує матеріальної допомоги під час навчання, а відповідач може таку допомогу надавати.

В зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання на час навчання позивача.

При визначенні розміру аліментів, підлягаючих стягненню з відповідача на користь позивача суд ураховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров'я, можливість надання утримання також матір'ю позивача, її матеріальне становище, те що позивач навчається на денному відділенні Інституту психолого - педагогічної освіти та мистецтва Бердянського державного педагогічного університету, тому потребує матеріальну допомогу від відповідача в зв'язку з навчанням.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час її навчання у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів).

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200, 182, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН- НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, ІПН - НОМЕР_2, аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19 лютого 2014 року та до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН- НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок (рр 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 « Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206,код суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою,

поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :