ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Рудник М.І.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА
06 березня 2014 року Справа № 288/890/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, до Попільнянської селищної ради Житомирської області, Треті особи: Споживче товариство "Терра старт" , Попільнянське районне споживче товариство , Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства про визнання протиправними дій ,визнання незаконним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху.
Підставою для цього стало те, що до скарги не додано документ про сплату судового збору та його копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Особі, що подала апеляційну скаргу, надано до 03 березня 2014 року термін з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана 21 лютого 2014 року.
За змістом ст.ст.187, 189 КАС України за наслідками усунення недоліків апеляційної скарги суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження, або повернути апеляційну скаргу в залежності від того, які недоліки не були усунуті.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки не усунуті недоліки апеляційної скарги щодо її оформлення відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2013 року - повернути особі, яка її подала, з усіма доданими документами.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13500
Судебное решение № 37532158, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 06.03.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 288/890/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: