ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"11" березня 2014 р. Справа № 907/103/14
За позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто Інтернешнл Закарпаття", м. Мукачево
про стягнення 7 172 554 грн. 63 коп., в тому числі 5 478 084 грн. 08 коп. заборгованості по кредиту, 692 663 грн. 54 коп. відсотки за користування кредитом, 998 829 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2 977 грн. 62 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Кузка С.О., довіреність № 09-32/39 від 20.01.2014 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто Інтернешнл Закарпаття", м. Мукачево про стягнення 7 172 554 грн. 63 коп., в тому числі 5 478 084 грн. 08 коп. заборгованості по кредиту, 692 663 грн. 54 коп. відсотки за користування кредитом, 998 829 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2 977 грн. 62 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 25.02.2014 року та 11.03.2014 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 12.02.2014 року та 25.02.2014 року документи не подав, однак 07.03.2014 року подав через канцелярію суду письмову заяву б/н, б/д про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. на 10:40 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
документальні докази сплати заборгованості повністю або частково;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 37531603, Господарський суд Закарпатської області было принято 11.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 907/103/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: