Постановление суда № 37528734, 01.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7418/13

Справа № 646/5126/13-ц Головуючий 1 інстанції Нікуліна Л.П.

Категорія: договірна Доповідач: Яцина В.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2013 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ПАТ КБ «Надра» на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.08.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «ОСВ-Будсервіс». ВАТ КБ «Надра», треті особи-ОСОБА_3, ОСОБА_4, нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Вінницький ВРЕВ Державтоінспекції УМВС України в Вінницькій області, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» про визнання недійсними довогорів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 серпня 2013 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення представником відповідача ПАТ КБ «Надра» Корженівською І.В. 09.10.2013 року подана апеляційна скарга.

Відповідно до апеляційної скарги повідомлено, що копію рішення районного суду відповідач ПАТ КБ «Надра» отримали 24.09.2013 року. Як вбачається з штрихкодового ідентифікатора за № 2100421677206 поштового відправлення апеляційна скарга була направлена 04.10.2013 року, що означає, що відповідач ПАТ КБ «Надра» не пропустив строк на апеляційне оскарження, оскільки відповідно до ст.294 ЦПК України - особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційну скаргу року оформлено відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись. ст. 297, ст. 304 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «ОСВ-Будсервіс». ВАТ КБ «Надра», треті особи-ОСОБА_3, ОСОБА_4, нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Вінницький ВРЕВ Державтоінспекції УМВС України в Вінницькій області, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» про визнання недійсними довогорів.

Суддя: