ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2008 р. Справа № 16/603/08
За позовом: Державного підприємства „Держаний резервний насіннєвий фонд України” (03038, м. Київ вул. Ямська,32)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Меліоратор –Юг” (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська,16)
Про: стягнення 341518,32 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Коваленко С.А., довіреність № 62 від 04.08.08р.
Від відповідача: Дзицюк А.М., дов. № 2 від 03.12.2008 р.
В засіданні приймає участь:
Була оголошена перерва до 08.12.2008 р.
Державне підприємство „Держаний резервний насіннєвий фонд України” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Меліоратор –Юг” про стягнення 341518,32 грн. заборгованості.
Представник відповідача позовні вимоги не визнає, але обґрунтованих законних підстав для відмови у позові не надав.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України" на виконання умов договору сортозаміни від 24.10.2006 року за № 24-1/1 та на підставі акту передачі від 29.12.2006 року передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Меліоратор-Юг” отримало:
- відповідно до видаткової накладної №РН-О570 від 28.12.2006 року насіння озимої пшениці другої репродукції сорту „Нікосія” урожаю 2005 року, у кількості 65,92 т. (шістдесят п'ять тонн 920 кг.);
- відповідно до видаткової накладної №РН-О570 від 28.12.2006 року насіння озимої пшениці другої репродукції сорту „Донецька-48” урожаю 2005 року, у кількості 200 т. (двісті тонн);
- відповідно до видаткової накладної №РН-О570 від 28 грудня 2006 року елітне насіння озимої пшениці сорту „Херсонська безоста” урожаю 2005 року, у кількості 10 т. (десять тонн).
Вказане насіння сільськогосподарських рослин було отримано на підставі довіреності серії ЯЛО № 946804 від 281.12.2006 року, виданої на ім'я Устінова Сергія Володимировича.
Таким чином, передав, а відповідач отримав насіння сільськогосподарських рослин загальною сумою 310 471,20 грн. для здійснення операції сортозаміни.
В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю „Меліоратор –Юг”, відповідно до п.3.2. Договору зобов'язалося не пізніше 20.08.2007 року передати Державному підприємству „Державний резервний насіннєвий фонд України" насіння озимої пшениці урожаю 2007 року:
- першої репродукції сорту „Херсонська безоста”, у кількості 170 т. (сто сімдесят тонн);
- першої репродукції сорту „Селянка”, у кількості 34 т. (тридцять чотири тонни);
- першої репродукції сорту „Повага”, у кількості 34 т. (тридцять чотири тонни);
- еліти сорту „Селянка”, у кількості 14 т. (чотирнадцять тонн);
- еліти сорту „Ліона”, у кількості 14 т. (чотирнадцять тонн).
Станом на 18.10.2007 року Відповідач свої зобов'язання відповідно до умов вищевказаного Договору не виконав, а саме не передав до позивача насіння сільськогосподарських рослин урожаю 2007 року загальною сумою 310471,20 грн. (триста десять тисяч чотириста сімдесят одна гривня 20 коп.)
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Меліоратор –Юг” порушило (не виконала) зобов'язання, покладені на неї відповідно до умов Договору.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 615 ЦК України, позивач відмовляється від зобов'язання щодо отримання даної кількості насіння сільськогосподарських рослин та відповідно до ч. 2 ст. 611, ч. 3. ст. 615 ЦК України вимагає від відповідача 100% оплати вартості непереданого за Договором сортозаміни насіння.
Станом на 18.10.2007 року сума боргу Товариство з обмеженою відповідальністю „Меліоратор –Юг” перед Державним підприємством „Держаний резервний насіннєвий фонд України” за непередане насіння становить 310 471,20 грн.
Крім того, згідно п.7.5. Договору порядок виконання його умов повинен забезпечуватися нотаріально посвідченим договором застави майна, який необхідно було укласти до 01.02.2007 року. При цьому порушення (невиконання) цього пункту Договору тягне за собою сплату Відповідачем штрафу у розмірі 10% від вартості переданого насіння на сортозаміну (відповідно до п.7.6 Договору).
Таким чином штраф складає:
310 471,20 грн. х 10% = 31 047,12 грн. (тридцять одна тисяча сорок сім гривень 12 коп.).
Загальна сума заборгованості відповідача складає:
310 471,20 грн. (сума боргу) + 31 047,12 грн. (сума штрафу) - 341 518,32 грн. (триста сорок одна тисяча п'ятсот вісімнадцять гривень 32 коп.).
Слід зазначити, що листом від 21.08.2008 р. відповідач запропонував позивачу замінити розрахунки насінням на грошові кошти, у якому зобов’язався до 30.10.2008 р. погасити всі заборгованість, посилаючись на несприятливі погодні умови для збирання врожаю 2008 р., внаслідок чого строки його здвинулись, значна погіршилось якість насіння, яка не відповідає вимогам ДСТУ. Зі змісту даного листа можливо зробити висновок про визнання відповідачем існуючої заборгованості перед позивачем, але як вбачається з матеріалів справи, він до теперішнього часу не здійснив ні яких розрахунків, ні грошовими коштами, ні насінням.
За таких обставин, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Меліоратор –Юг” (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська,16; ЄДРПОУ 318219470) на користь Державного підприємства „Держаний резервний насіннєвий фонд України” (03038, м. Київ вул.Ямська,32; р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ „Форум”, МФО 300948, код ЄДРПОУ 30518866) 341 518,32 грн. заборгованості, 3415,18 грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов
Судебное решение № 3752761, Господарський суд Миколаївської області было принято 08.12.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 16/603/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: