Дата принятия
26.11.2008
Номер дела
16/587/08
Номер документа
3752751
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2008 р. Справа № 16/587/08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “Аура” (54004, м.Миколаїв, вул. Млинова, 2)

Про: стягнення 2712,27грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Котович Т.Ю., дов. № 01/33 -49 від 21.07.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “Аура” 2712,27 грн. заборгованості за перевищення договірної величини.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами був укладений договір укладено договір № 44/76 від23.03.2004р. про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача, який діє до теперішнього часу.

В преамбулі Договору зазначено, що при виконанні умов справжнього договору, а також по всіх питаннях, не обумовлених справжнім договором, сторони зобов'язуються керуватись „Правилами користування електричною енергією”, Законом України „Про електроенергетику”, нормативними документами Кабінету Міністрів України, Національної комісії з регулювання Електроенергетики України та іншими законодавчими актами.

За умовами Договору Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу електричну енергію як різновидність товарної продукції у межах дозволеної до використання потужності.

Відповідно до п.3.1,3.3 Договору Відповідач зобов'язався своєчасно знімати і надавати по встановленій формі до "Енергопостачальної організації" показання розрахункових лічильників згідно з календарним графіком.

Відповідно до вимог Закону України „Про електроенергетику” , Порядку постачання електричної енергії споживачам, Правил користування електричною енергією, сторонами 14.12.2008р. було укладено Додаток № 1 та 1а до Договору, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії (копії Додатків додаються).

Згідно з Додатком № 1 сторони дійшли згоди про наступне:

п. 3 встановлено, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів;

п.4 встановлено, що споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригуванням договірної величини споживання електричної енергії;

п.5 передбачено відповідальність споживача за перевищення договірних величин

споживання електроенергії;

п.7. сторони обумовили, що додаток № 1 є невід'ємною частиною договору та має

силу на строк дії договору.

Згідно до умов додатку № 1А гранична величина споживання Відповідача за травень 2008 р. склала –72430 кВт.г., за липень 2008 р. –39460 кВт.г.

Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

На підставі ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості у травні 2008 р. –2353,35 грн., у липні 2008 р. –358,92 грн. ( розрахунок додається).

Таким чином, у Відповідача станом на 01.10.2008р. заборгованість за перевищення договірної величини складає 2712,27грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу “Фірма “Аура” (54004, м.Миколаїв, вул. Млинова, 2; р/р 26009301430800 в Заводському БВ МЦВ „Промінвестбанк”, МФО 326438, ЄДРПОУ 00307402)на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м.Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 2712,27грн. боргу за перевищення договірної величини на (р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 102,00 грн. –держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на ( р/р 26002392418001 у МФ КБ „ Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3752751 ?

Документ № 3752751 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3752751 ?

Дата ухвалення - 26.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3752751 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3752751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3752751, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 3752751, Господарський суд Миколаївської області было принято 26.11.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 3752751 относится к делу № 16/587/08

то решение относится к делу № 16/587/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3752747
Следующий документ : 3752753