Постановление суда № 37523505, 10.12.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.справа № 2а/0470/6291/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Нікопольського професійного ліцею

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012р.

у справі № 2а/0470/6291/12

за позовом: Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області

до: Нікопольського професійного ліцею

про зобов'язання виконати вимоги Південно-Західного об"єднанного контрольно-ревізійного відділу від 25.10.12 р. № 28/1955 в частині усунення порушень, виявлених в ході проведення ревізії, на загальну сумму 117 286, 22 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012р. у справі №2а/0470/6291/12 адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір (державне мито) сплачено не у належному розмірі .

До апеляційної скарги відповідачем додано платіжне доручення № 576 від 15.11.202 р. на суму 16,10грн.

Як вбачається із суті спору та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 р. у справі № 2а/0470/6291/12, відповідно до якої позивач просив зобов'язати відповідача виконати вимоги в частинні усунених порушень на загальну суму 117268, 22 грн.

Суд апеляційної інстанції в даному випадку виходить з того, що заявлені у позові вимоги носять майновий характер через те, що їх реалізація може вплинути на майновий стан відповідача, а отже пред'явлений позов є позовом майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, із врахуванням положень пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 586, 32 грн.

Згідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформленавідповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Нікопольського професійного ліцею на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.02.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Нікопольського професійного ліцею на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012р. у справі № 2а/0470/6291/12 -залишити без руху.

Зобов'язати Нікопольський професійний ліцей у строк до 20 лютого 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.