Постановление суда № 37523429, 10.12.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.

справа № 2а-4530/08/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2012р.

у справі № 2а-4530/08/0470

за позовом: Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України

до: Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод"

третя особа: Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2012р. у справі № 2а-4530/08/0470 у задоволені адміністративно позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу на постанову суду від 19.09.2012 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2012р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір (державне мито) сплачено не у належному розмірі .

До апеляційної скарги позивачем додано платіжне доручення №564 від 18.10.2012р. на суму 16, 10 грн.

Як вбачається із суті спору та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2012 р. у справі №2а-4530/08/0470, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача 11287383 грн.

Суд апеляційної інстанції в даному випадку виходить з того, що заявлені у позові вимоги Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України носять майновий характер.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, із врахуванням положень пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 1073 грн.

Згідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2012р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.02.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2012 р. у справі № 2а-4530/08/0470 –залишити без руху.

Зобов’язати Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України у строк до 20 лютого 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.