Постановление суда № 37523398, 13.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" липня 2012 р.справа № 2а/422/40/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради

на постанову Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 р.

у справі № 2а-826/11 (2а/422/40/2012)

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача -1: Дніпропетровська міська рада

відповідача -2: Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради

відповідача-3: Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради

за участі прокурора

про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання суб'єкту владних повноважень вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди-,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 р. адміністративний позов по справі № 2а-826/11 (2а/422/40/2012) адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач- Ленінська районна у місті Дніпропетровську рада не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подала апеляційну скаргу на постанову суду від 20.03.2012 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, на постанову Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 р. вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору;

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради на постанову Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявникам строк до 20 листопада 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради на постанову Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 р. - залишити без руху.

Зобов'язати Ленінську районну у місті Дніпропетровську раду у строк до 20 листопада 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- надати апеляційну скаргу в якій зазначити, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П