ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" березня 2014 р. Справа № 907/94/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький
до відповідача приватного підприємства фірми "Глобус", с. Голубине Свалявського району
про стягнення 67 739,38 грн., в тому числі 64 758,70 грн. основного боргу за поставлений товар, 2 421,80 грн. пені та 558,88 грн. 3% річних
Головуючий суддя Івашкович І.В.
представники:
від позивача - Савіцька М.Б, довіреність №51 від 04.02.14
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький, звернулося з позовом до приватного підприємства фірми "Глобус", с. Голубине Свалявського району про стягнення 67 739,38 грн., в тому числі 64 758,70 грн. основного боргу за поставлений товар, 2 421,80 грн. пені та 558,88 грн. 3% річних .
Представником позивача на вимогу суду подано виписку з ЄДРЮОФОП на підтвердження статусу позивача.
Відповідач повторно письмового відзиву на позов не надіслав, участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив.
Натомість до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання №001 від 03.03.14 про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у даному судовому засіданні.
Клопотання судом прийнято.
Представником позивача заперечень щодо відкладення розгляду справи не заявлено.
З урахуванням вищевикладеного, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти на інший термін.
При цьому, суд повторно зобов'язує відповідача подати письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДРЮОФОП на підтвердження свого статусу станом на дату, не раніше дати звернення з даним позовом.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "02" квітня 2014 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДРЮОФОП на підтвердження свого статусу станом на дату, не раніше дати звернення з даним позовом.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Івашкович І.В.
Судебное решение № 37522187, Господарський суд Закарпатської області было принято 07.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/94/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: