Постановление суда № 37518541, 03.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 березня 2014 р. справа №421/5345/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 30 грудня 2013 року по справі № 421/5345/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 421/5345/13-а разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 30 грудня 2013 року по справі № 421/5345/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області залишено без руху та встановлено семиденний строк з наступного дня після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року, про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом було отримано 17лютого 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

24 лютого 2014 року на адресу суду надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області у якій апелянт просить звільнити від сплати судового збору, оскільки його оплата виходить за межі бюджетних призначень.

Суд не приймає зазначене посилання апелянта, оскільки відповідно до ч.20 ст.5 Закону України "Про судовий збір" органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору лише за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Крім того, скаржником не надано доказів щодо відсутності фінансування на сплату судового збору при звернення до суду.

Станом на 03.03.2014 року недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо особа яка подала скаргу не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, остання повертається цій особі.

За приписами ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 30 грудня 2013 року по справі № 421/5345/13-а - повернути особі, яка її подавала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Д.В. Ляшенко