Постановление суда № 37512193, 17.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 лютого 2014 р. Справа №805/2100/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 23685,69 грн., -

в с т а н о в и в :

14 лютого 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 23685,69 грн.

При виготовлені ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 14 лютого 2014 року у справі № 805/2100/14, була допущена описка, а саме було зазначено: «за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до виробничої компанії «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 23685,69 грн.» замість «за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 23685,69 грн.».

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в :

1. Виправити в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 14 лютого 2014 року у справі № 805/2100/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 23685,69 грн. допущену описку.

2. В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 14 лютого 2014 року у справі № 805/2100/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 23685,69 грн. виправити описку, а саме: замість «за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до виробничої компанії «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 23685,69 грн.», вважати правильною «за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 23685,69 грн.».

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.