Постановление суда № 37510785, 25.02.2014, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1001/13-ц

Провадження № 2/288/22/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудника М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

за участі позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частини житлового будинку.

В судовому засіданні 25.02.2014 року представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні позивачка та її представник заперечували проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом сторони, так як справа вже тривалий час розглядається по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду по справі, що узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 31 ЦПК України.

Представник відповідача подав зустрічний позов в той час коли справа вже розглядається по суті, по даній справі призначалася судова будівельно-технічна експертиза, і тому він втратив право на подачу зустрічного позову.

Крім того, відповідно до змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що представник відповідача фактично пропонує 4 варіант розподілу будинку, згідно судово - будівельної експертизи.

При даних обставинах, зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділення в натурі на праві особистої власності 55/100 частин жилого будинку за четвертим варіантом розподілу домоволодіння як співвласнику 2, не може бути прийнята до спільного розгляду з первісним позовом і в його прийнятті необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 31, 123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділення в натурі на праві особистої власності 55/100 частин жилого будинку за четвертим варіантом розподілу домоволодіння як співвласнику 2.

Роз'яснити ОСОБА_4 її право на звернення до суду в загальному порядку.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.