Постановление суда № 37506405, 01.04.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" квітня 2011 р.справа № 2а-4714/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 р.

у справі № 2а-4714/10/1170

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській районі

до: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про відшкодуванню заборгованості по страховим внескам, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 р. у справі №2а-4714/10/1170 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській районі задоволено повністю.

Відповідач -Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подала до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 08.02.2011 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 р. у справі № 2а-4714/10/1170 , вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50.

Згідно зазначеної інструкції державне мито сплачується до подання заяви чи вчинення дій, за які воно справляється, а у відповідних випадках - при видачі документів; по справах, що розглядаються судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви або апеляційної скарги на рішення суду і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також при видачі судами копій документів; при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п. 14).

Крім того, згідно ч. 5 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. ч. 5, 6 ст.187 КАС України, а тому вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 р. у справі № 2а-4714 -залишити без руху.

Зобов'язати Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 у строк до 20 липня 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

- в апеляційній скарзі зазначити чи бажає особа взяти учать у справі.

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.