Постановление суда № 37503583, 05.03.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/88/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Максімовй Н.О., за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідачів Лозової Н.С., Шипілової К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та заборону вчиняти певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «АПК-Інвест», ТОВ «Сади Донбасу» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та заборону вчиняти певні дії, вказуючи, що вона з 13 липня 2011 року на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом набула право власності на дві земельні ділянки площею 7,29 га та 8,63 га, які розташовані на території Костянтинівського району Донецької області, до 2010 року землі Полтавської сільської ради. До цього зазначені земельні ділянки належали її батькові ОСОБА_5 та були передані в оренду ТОВ «Сади Донбасу». Договір оренди мав закінчитися в липні 2013 року. Після оформлення спадщини вона звернулась до орендаря з питанням виплати орендної плати за 2010 рік. На що отримала відповідь про те, що з березня 2010 року користувачем земельних ділянок є ПрАТ «АПК-Інвест», який здійснює обробку земель єдиним земельним масивом до теперішнього часу. Вона звернулась до ТОВ «Сади Донбасу», який відмовився сплачувати орендну плату мотивуючи свою відмову тим, що не здійснює обробіток землі. Проте слід зауважити, що укладений договір оренди зазначених земельних ділянок не було розірвано з будь-яких підстав. ТОВ «Сади Донбасу» наполягає, що питання сплати орендної плати слід вирішувати з ПрАТ «АПК-Інвест». На початку 2012 року вона звернулась до ПрАТ «АПК-Інвест» з метою отримати орендну плату за 2010 та 2011 роки, але отримала відмову без будь-яких ось пояснень. Тобто наприкінці 2013 року відповідачі не бажають сплатити орендну плату або плату за користування землею. Просить тягнути з відповідачів солідарно на свою орендну плату (плату за користування земельними ділянками) за 2010-213 роки в сумі 23647,06 грн., судові витрати, а також заборонити відповідачам користуватися належними їй земельними ділянками у будь-якій формі.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву щодо затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та закриття провадження по справі.

Умови мирової угоди полягають у наступному:

1. ТОВ «Сади Донбасу» зобов'язується протягом місяця з моменту затвердження мирової угоди судом сплатити на користь ОСОБА_1 орендну плату за користування належними їй земельними ділянками за 2010 рік, 2011 рік та 2012 рік в сумі 12582,60 грн.;.

2. ПрАТ «АПК-Інвест» зобов'язується протягом місяця з моменту затвердження мирової угоди судом сплатити на користь ОСОБА_1 орендну плату за користування належними їй земельними ділянками за 2013 рік в сумі 8823,90 грн.;

3. ОСОБА_1 зобов'язується з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до відповідачів з приводу сплати орендної плати за користування земельними ділянками та заборони вчиняти певні дії, що є предметом спору по справі № 233/88/14-ц;

4. ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог, заявлених у позові;

5. витрати, пов'язані з розглядом справи судом, покладаються на позивача та не підлягають відшкодуванню.

У зв'язку з укладенням мирової угоди сторони просили затвердити мирову угоду та заявили клопотання про закриття провадження у справі.

Суд вважає, що у випадку невиконання добровільно сторонами мирової угоди, вона повинна виконуватись державними виконавцями та в зв'язку з тим, що спір урегульовано мирним шляхом, провадження по справі необхідно закрити.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода може бути визнана та затверджена судом, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, судом сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п.4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та заборону вчиняти певні дії, відповідно до якої:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», ЄДРПОУ 30736395, зобов'язується протягом місяця з моменту затвердження мирової угоди судом сплатити на користь ОСОБА_1 орендну плату за користування належними їй земельними ділянками (кадастровий номер 1422485000:05:00:0023 площею 8,63 га, та кадастровий номер 1422485000:05:00:0021, загальною площею 7,29 га, які розташовані на території Полтавської сільської ради, Костянтинівського району) за 2010 рік, 2011 рік та 2012 рік в сумі 12582,60 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят дві грн. 60 коп.);

2. Приватне акціонерне товариство «АПК-Інвест», ЄДРПОУ 34626750, зобов'язується протягом місяця з моменту затвердження мирової угоди судом сплатити на користь ОСОБА_1 орендну плату за користування належними їй земельними ділянками (кадастровий номер 1422485000:05:00:0023 площею 8,63 га, та кадастровий номер 1422485000:05:00:0021, загальною площею 7,29 га, які розташовані на території Полтавської сільської ради, Костянтинівського району) за 2013 рік в сумі 8823,90 грн. (вісім тисяч вісімсот двадцять три грн. 90 коп.);

3. ОСОБА_1 зобов'язується з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до відповідачів з приводу сплати орендної плати за користування земельними ділянками та заборони вчиняти певні дії, що є предметом спору по справі № 233/88/14-ц;

4. ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог, заявлених у позові;

5. витрати, пов'язані з розглядом справи судом, покладаються на позивача та не підлягають відшкодуванню.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та заборону вчиняти певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя