Постановление суда № 37502750, 28.02.2014, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/11031/13-а

28.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Трещова О.Р. ) від 22.01.14 у справі № 801/11031/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим (Шосе Героїв Сталінграду, 60/1, м.Керч, Автономна Республіка Крим, 98329)

до Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим (вул. Кірова, 5, м.Керч, Автономна Республіка Крим,98300)

про визнання неправомірними дій та скасування постанови, спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.01.2014 у справі №801/11031/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим до Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим про визнання неправомірними дій та скасування постанови, спонукання до виконання певних дій - задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим Мироновой О.Ю. від 25.10.2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК по справі про адміністративні правопорушення від 05.11.2012 року №110.

Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження за постановою Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК по справі про адміністративні правопорушення від 05.11.2012 року №110.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, Відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим звернувся з апеляційною скаргою в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2014 року по справі №801/11031/13-а скасувати.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 за № 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 та з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" №719-VII від 21.01.2014 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, у відповідності до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду підлягає сплаті:

- по немайновому спору - в сумі 36,54 грн. (0,06*1218=73,08; 73,08*50%/100%= 36,54).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про те, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються вимоги статті 108 та той факт, що заявник при зверненні з апеляційною скаргою не сплатив судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.01.14 у справі № 801/11031/13-а.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28.03.14.

Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п. 1 ст. 108, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, буде повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська