Постановление суда № 37492762, 04.03.2014, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
04.03.2014
Номер дела
2/141/09
Номер документа
37492762
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 2/141/09

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», 61002, м. Харків, вул. Артема, 30

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат», Полтавська область, м. Глобине, вул. К.Маркса, 228

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Миколаїв Дистриб'юційна Кампанія», 54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 7-а, поштова адреса: м. Миколаїв, вул. М. Морська, 106

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а.

5.Приватний підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

6.Приватне підприємство «НЕСКУЧНИЙ САД», 54058, м. Миколаїв, вул. Карпенко, 7, корп. 1, кв. 32

7.Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а

8. Первомайська обласна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Дзержинського, 18.

9.Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32

10.Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», 68003, Одеська обл., м.Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 28.

11.Товариство з обмеженою відповідальністю «Прексім Д», юридична адреса: 65000, м. Одеса, вул. Бабеля, 24, фактична адреса: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18-А, 5 поверх

12.Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега-Лат», м. Київ, вул. Грушевського, 10

13.Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Фаворіт», м. Миколаїв, вул. Фалеевська, 14. 14. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Інвест», м. Миколаїв, вул. Комсомольська,101,

15.Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕБО», м. Миколаїв, пр. Миру, 17,

16.Товариство з обмеженою відповідальністю «МТК-Миколаїв», м. Миколаїв, пр.Леніна, 55, к.34,

17. Приватний підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_4

18. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Миколаїв, пр. Леніна,55,

19. Товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклава», м.Севастополь, вул.Новикова,3

20. Товариство з обмеженою відповідальністю «У'ГК ВЄДА», м.Миколаїв, вул.Севастопольська, 65/3,

21. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а,

22. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_3,

23. Товариство з обмеженою відповідальністю «Панта Рей Систем», 02192, м. Київ, Дарницький бульвар, 10-А, оф. 4.

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Миколаївмолпром», 54018, м.Миколаїв, вул.Старофортечна, 1, код ЄДРПОУ 05409745.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Кияновська Л.В., АДРЕСА_5. Керуючий санацією: Клімов М.В., АДРЕСА_6.

Підприємство об'єднання громадян «ДОМАЛАТ» Громадської організації «Центр допомоги інвалідам на селі», 08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. 9-а Лінія, 6.

Суддя - Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) Бережков В.О., дов. №13-1055/13д від 13.12.2013р., 4) Слободяник С.П., дов. №5 від 08.01.2014р., 7) Тертична А.П., дов. №16350/07 від 14.10.2013р., 18) Биковський Д.Ю., дов. №148/11.5.2 від 28.03.2013р., 21) Майстренко П.С., дов. №1584 від 08.11.2013р.

від боржника:

розпорядник майна: Кияновська Л.В.,

керуючий санацією: Климов М.В.

в засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ВАТ «Миколаївмолпром».

20.02.2014р. від керуючого санацією до суду надійшло клопотання про продовження строку здійснення процедури санації ПАТ «Миколаївмолпром» на 6 місяців, продовження повноваження розпорядника майна ПАТ «Миколаївмолпром» Кияновської Л.В., а також про затвердження (схвалення) звіту керуючого санацією та розпорядника майна станом на 31.01.2014р. Вказане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Також від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про внесення змін до плану санації ПАТ «Миколаївмолпром» щодо строків розрахунків з кредиторами шляхом зміни строку відновлення платоспроможності з вересня 2013 року по вересень 2018 року та викладення таблиці 2 розділу 7 плану санації у новій редакції (додається) (а.с.172-175 т.15).

До цього клопотання додано протокол загальних зборів кредиторів №3 від 31.01.2014р., з якого вбачається, що загальними зборами кредиторів прийнято рішення про внесення вказаних змін до плану санації та вирішено клопотати перед судом про внесення таких змін до плану санації.

В судовому засіданні керуючий санацією та розпорядник майна звітували про проведену роботу та просили суд задовольнити клопотання розпорядника майна та внести до плану санації зміни щодо строків погашення вимог кредиторів ПАТ «Миколаївмолпром».

Представник заставного кредитора ПАТ «Марфін Банк» - Гуменюк І.Л. була обрана головою вказаних загальних зборів кредиторів та проти внесення змін до плану санації не заперечувала за умови збільшення платежів, проголосувавши за прийняття такого рішення.

В судове засідання представник ПАТ «Марфін Банк» не з'явився, заперечень проти клопотання розпорядника майна не представив.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, розпорядника майна та керуючого санацією, господарський суд дійшов до наступних висновків.

Враховуючи, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не містить відповідних положень щодо порядку внесення змін та доповнень до плану санації, такі зміни та доповнення, якщо вони зачіпають його істотні умови, мають вноситись у тому ж порядку, що і затвердження плану санації.

За таких обставин, процедура зміни положень плану санації регулюється відповідними нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про затвердження плану санації в цілому.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 названого Закону план санації підлягає розгляду зборами кредиторів на своєму засіданні. План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації.

При цьому, статтею 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регулює особливості провадження санації боржника його керівником, також передбачено наявність разом з планом санації письмової згоди всіх кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна, а також кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану.

Попередні зміни до плану санації були затверджені господарським судом за умови перерахування ПАТ «Миколаївмолпром» 30% від продажної вартості реалізованих автомобілів в рахунок погашення заборгованості перед заставним кредитором.

В судовому засіданні керуючий санацією повідомив суду, що станом на 04.03.2014р. автомобілі нереалізовані у зв'язку з відсутністю попиту.

За таких обставин, зважаючи на невиконання ПАТ «Миколаївмолпром» умови щодо перерахування 30 від продажної вартості реалізованих автомобілів в рахунок погашення заборгованості перед заставним кредитором - не з вини боржника, суд приймає до уваги згоду ПАТ «Марфін Банк» висловлену у протоколі загальних зборів кредиторів ПАТ «Миколаївмолпром» від 31.01.2014р. та вважає за необхідне затвердити зміни до плану санації за умови виконання боржником вимог ухвали суду від 29.04.2013р. та перерахування ПАТ «Миколаївмолпром» 30% від продажної вартості реалізованих автомобілів в рахунок погашення заборгованості перед заставним кредитором

Присутні в судовому засіданні представники інших кредиторів проти внесення змін до плану санації не заперечують.

Представники інших кредиторів в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, заперечень проти змін до плану санації не висловили.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, розпорядника майна та керуючого санацією, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити, затвердити зміни до плану санації ПАТ «Миколаївмолпром».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 17, 18, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна задовольнити.

2. Затвердити зміни та доповнення до плану санації Приватного акціонерного товариства «Миколаївмолпром», щодо строків розрахунків з кредиторами, затверджені на загальних зборах кредиторів ПАТ «Миколаївмолпром» 31.01.2014р.

3. Зобов'язати ПАТ «Миколаївмолпром» надати суду докази виконання вимог ухвали суду від 29.04.2013р.

4. Дану ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника, керуючого санацією, розпорядника майна, Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 37492762 ?

Документ № 37492762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37492762 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37492762 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37492762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37492762, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 37492762, Господарський суд Миколаївської області было принято 04.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 37492762 относится к делу № 2/141/09

то решение относится к делу № 2/141/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37492651
Следующий документ : 37493478