Решение № 37490123, 04.03.2014, Центральный районный суд города Симферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/371/14-ц

04.03.2014 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в АР Крим у складі:

головуючого судді - Іванова С.С.;

при секретарі - Левчик О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 В позовних вимогах просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 09.11.2007 року №SIXRRC16800018 за період з 31.10.2011 року по 10.01.2014 року у сумі 14141,32 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Вимоги мотивовані тим, що з відповідачем 09.11.2007 р. укладений кредитний договір №SIXRRC16800018 шляхом підписання відповідної заяви разом з Умовами надання споживчого кредиту особам «Розстрочка» (Стандарт). Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 2402,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості. В зв'язку з відсутністю належної оплати, станом на 10.01.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 14141,32 грн., яка складається: заборгованості по процентам за користування кредитом 43,28 грн., пені 12948,45 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 649,59 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю Карпович І.М. не з'явилась, сповіщалась належно. 04.03.2014 року до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилась. Про час слухання справи відповідачу за останньою відомою адресою реєстрації направлена судова повістка з повідомленням, що повернено із відміткою «за закінченням строку зберігання», у зв'язку з чим, суд в порядку ст.77 ЦПК України, вважає відповідачку повідомленою належним чином та вважає можливим розглянути справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає позов підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав. Між сторонами 09.11.2007 р. укладений кредитний договір №SIXRRC16800018 шляхом підписання відповідної заяви разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт). Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 2402,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік. Щомісячний платіж складав 252,08 грн. (а.с.4-7).

Одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань не допускається, вони повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п.3.2.2 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви.

Відповідно до п.3.2.3 Умов позичальник зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1,4.2 даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п.3.2.7 Умов позичальник зобов'язаний погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду, неустойку, не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1,3.3.2,3.3.3.

Відповідно до п.4.7 Умов при непогашенні кредиту в строки, встановлені у заяві й 3.2.2,3.3.3 даних умов, заборгованість у частині вчасно не погашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п.4.2 умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до п.5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.3,3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу.

Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

Відповідно до п.5.5 Умов термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафу за даним договором втсанолюється сторонами тривалістю 5 років.

Виходячи з цього, суд вважає, що на підставі договору від 09.11.2007 року №SIXRRC16800018 з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 31.10.2011 року по 10.01.2014 року у сумі 13641,32 грн., яка складається: заборгованості по процентам за користування кредитом 43,28 грн., пені 12948,45 грн. та штраф (процентна складова) 649,59 грн.

Фіксована частина штрафу у розмірі 500 грн. не підлягає стягненню, оскільки відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України штраф - це процент від суми невиконаних зобов'язань та фіксованою сума не може бути.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України у розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.526, 627, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.10-11, 88, 107, 197, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (і.к. 14360570) заборгованість за період з 31 жовтня 2011 року по 10 січня 2014 року за договором від 09 листопада 2007 року №SIXRRC16800018 на загальну суму 13641,32 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: С. С. Іванов