Решение № 37484699, 06.03.2014, Новоазовський районний суд Донецької області

06.03.2014 238/3121/13-ц

2/238/180/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Нуйкіній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

04.12.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 22.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-27065-221107.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідачеві було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день складання договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 грн..

Відповідно до кредитного договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 22.10.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором №002-27065-221107 від 22.11.2007 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 4399,04 грн., яка складається з : тіла кредиту - 1268,98 грн.; простроченого тіла кредиту - 0,00 грн.; заборгованості за відсотками - 781,77 грн.; заборгованості за комісіями - 2348,29 грн..

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4399,04 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти прийняття заочного рішення (а.с.30 ).

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом оголошення в пресі (а.с.36), у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив .

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») був укладений кредитний договір № 002-27065-221107, згідно з умовами якого, відповідачеві було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день надання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн. (а.с.8-12).

Умови кредитного договору відповідач не виконує, має заборгованість в розмірі 4399,04 гривень, про що свідчить розрахунок заборгованості по кредиту (а.с.16-17).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень, а на користь держави - 14,20 гривень.

З відповідача на користь позивач слід стягнути витрати з оплати публікації оголошення в пресі у розмірі 174,00 гривні (а.с. 37).

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рахунок № 26259901580812, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в розмірі 4399 (чотири тисячі триста дев'яносто дев'ять) грн..04 коп., яка складається з : тіла кредиту - 1268,98 грн.; простроченого тіла кредиту - 0,00 грн.; заборгованості за відсотками - 781,77 грн.; заборгованості за комісіями - 2348,29 грн..

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рахунок № 26259901580812, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 14,20 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати з оплати публікації оголошення в пресі у розмірі 174,00 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А. Бєльченко