Приговор № 37484627, 05.03.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/982/14-к

ВИРОК

іменем України

"05" березня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Домарєвої Н.В., за участю прокурора Рева В.С., секретаря Сиверин Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження № 12014150190000255 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до обвинувального Акту від 28 лютого 2014 року, ОСОБА_1 вчинив злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 восени 2013 року, в АДРЕСА_1, на території присадибної ділянки його домоволодіння, з метою власного вживання, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс (марихуану), яку висушив природнім способом. Після чого, шляхом перетирання, за допомогою металевого сита, подрібнив висушену марихуану, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, який в подальшому незаконно зберігав за власним місцем мешкання без мети збуту до 05.02.2014 року.

05.02.2014 року в період з 15.40 години по 17.40 години в результаті проведеного обшуку за вказаною адресою, в приміщенні жилого будинку та господарської будівлі було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) загальною вагою 730, 78 гр., який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

28 лютого 2014 р. між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області Ревою В.С. та громадянином ОСОБА_1 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної Угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді 2-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити, встановити йому строк випробування 1 рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган КВІ про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в орган КВІ.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Сторони в підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається, за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання та сім'ю, на обліку у в наркологічному та психіатричному кабінеті Вознесенської ЦРЛ - не перебуває, раніше не судимий.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області та громадянином ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 28 лютого 2014 року про визнання винуватості між прокурором Ревою Вікторією Сергіївною та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити, встановити йому строк випробування 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган КВІ про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в орган КВІ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за проведення експертизи 497 грн. 44 коп. на розрахунковий рахунок 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 727, 78 гр., насіння рослини роду коноплі загальною масою 63, 7 гр. які зберігається в кімнаті речових доказів Вознесенського МВ УМВС Миколаївської області -- знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя Домарєва Н.В.