УХВАЛА
"08" квітня 2011 р.
справа № 2а-11038/09/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №5
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2010р. у справі №2а-11038/09/0470
за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області
до: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №5
про: стягнення економічних санкцій та зобов’язання вчинити певні дії,
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2010р. у справі №2а-11038/09/0470 позовні вимоги позивача задоволено (суддя –Врона О.В.) /а.с. 56-57/.
Відповідач –Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №5, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011р. відповідачу поновлено строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2010р. у справі №2а-11038/09/0470.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2010р. у справі №2а-11038/09/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі;
- до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №5 на постанову суду від 25.01.2010р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 07.06.2011р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити –850,00 грн., сплачено –3,40 грн., сума доплати –846,60 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200), - до апеляційної скарги додати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №5 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2010р. у справі №2а-11038/09/0470 - залишити без руху.
Зобов’язати Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №5 у строк до 07 червня 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі –846,60грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200);
- надати до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судебное решение № 37482447, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 08.04.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 9101/1197/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: