Справа № 583/2186/13-ц
2/583/13/14
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 березня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
треті особи: Охтирська міська рада Сумської області, Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції, інспекція Державного будівельно - архітектурного контролю у Сумській області
про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання незавершеного будівництва об'єктом нерухомого майна усунення перешкод,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.01.2014 року була призначена судова будівельно - технічна експертиза та провадження по справі було зупинено.
28 лютого 2014 року на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про відновлення провадження по цивільній справі для вирішення питання заяви про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 03.03.2014 року провадження по справі було відновлено для вирішення заяви про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 04.03.2014 року заява про забезпечення позову залишена без задоволення.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Враховуючи, що заява про забезпечення позову судом розглянута та ухвала суду від 29.01.2014 року про призначення судової будівельно - технічної експертизи не виконана, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Охтирська міська рада Сумської області, Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції, інспекція Державного будівельно - архітектурного контролю у Сумській області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання незавершеного будівництва об'єктом нерухомого майна усунення перешкод - на час проведення експертизи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Н.Б. Плотникова
Судебное решение № 37478739, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 05.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 583/2186/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: