ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.14р. Справа № 904/3358/13
За заявою: Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району
Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.13 р.
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району, смт. Черкаське Дніпропетровської області
про стягнення 814 184,62 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача (стягувача):Мельник В.В.., довіреність № 14-327 від 16.03.2012р. від відповідача (заявника): Несмачна І. А., начальник, наказ № 20від 13.03.2013р.;
Бобров В. Ю, довіреність № 146 від 14.03.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. позов задоволено частково. Стягнуто з Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черське, вул. Леніна, буд. 18, ідентифікаційний код 22992686) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 809335,43 грн., з яких: сума основного боргу - 742 248,77 грн., пеня - 35 118,36 грн., 3% річних - 29 998,14грн., інфляційні витрати - 1 970,16 грн.. Стягнуто з Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черське, вул. Леніна, буд. 18, ідентифікаційний код 22992686) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) витрати по сплаті судового збору у розмірі 16186,70 грн..
01.07.2013р. на виконання рішення суду від 19.06.2013р. видано накази про примусове виконання.
26.02.2014р. до суду надійшла заява від Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про розстрочення виконання рішення, в якій боржник просить:
- розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. по справі № 904/3358/13 в частині наявного боргу на день подання заяви, а саме: 408 063,37 грн. строком на 22 місяці згідно доданого графіку.
Ухвалою суду від 27.02.2014р. заява про розстрочку виконання судового рішення прийнята до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 05.03.2014р.
Заява мотивована тим, що Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району є збитковою організацією, що підтверджується копією балансу на 01.01.2014р. Так, станом на 01.01.2014р. збитки Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району складають 5 721,5 тис. грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Таким чином, обов'язковою умовою розстрочення виконання судового рішення є в тому числі наявність обставин, що ускладнюють виконання такого рішення.
Дослідивши обставини справи, додані до заяви докази окремо і в їх сукупності суд приходить до висновку про те, що надані відповідачем докази підтверджують наявність обставин, які ускладнюють виконання судового рішення. Зокрема, суд враховує додані до заяви баланс на 01.01.2014р., звіт про фінансові результати за 2013 рік, довідку про фактичні доходи боржника станом на 01.01.2014р. та довідку про фактичні витрати боржника станом на 01.01.2014р., які вказують на скрутний фінансовий стан відповідача.
При прийнятті ухвали про розстрочення виконання рішення суд враховує матеріальні інтереси сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору.
У судовому засіданні судом встановлено, що згідно довідки ТВБВ І-А типу №10003/0528 філії - Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк» від 21 січня 2014 року №68 20.01.2014 року згідно з платіжними вимогами № 3 і № 4 від 16.01.2014р. ВДВС Новомосковського МРУЮ з поточного рахунку № 26002000626626 та з рахунку зі спеціальним режимом використання № 26035000626626 Будинкоуправління №2 Гвардійської КЕЧ району списано грошові кошти в сумі 75 251,20 грн. та 35 433,87 грн. Окрім того, згідно банківських виписок за 12.02.2014р. з поточного рахунку боржника № 26002000626626 списано грошові кошти в сумі 121 021,40 грн., а з рахунку зі спеціальним режимом використання № 26035000626626 списано грошові кошти в сумі 169 565,59 грн. (а.с.172-174). Всього на загальну суму 401 272,06грн.
Таким чином, залишок непогашеного боргу складає 408 063,37 грн. (809335,43 грн.- 401 272,06грн.).
Суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. по справі № 904/3358/13 в частині наявного боргу на день подання заяви, а саме: 408 063,37 грн. строком на 22 місяці згідно графіку, запропонованого відповідачем:
- до 31.03.2014р. - 30806,00 грн.
- до 30.04.2014р. - 15403,00 грн.
- до 31.05.2014р. - 10000,30 грн.
- до 30.06.2014р. - 10000,30 грн.
- до 31.07.2014р. - 10000,30 грн.
- до 31.08.2014р. - 10000,30 грн.
- до 30.09.2014р. - 10000,30 грн.
- до 31.10.2014р. - 15403,00 грн.
- до 30.11.2014р. - 30806,00 грн.
- до 31.12.2014р. - 30806,00 грн.
- до 31.01.2015р. - 30806,00 грн.
- до 28.02.2015р. - 30806,00 грн.
- до 31.03.2015р. - 30806,00 грн.
- до 30.04.2015р. - 15403,00 грн.
- до 31.05.2015р. - 10000,30 грн.
- до 30.06.2015р. - 10000,30 грн.
- до 31.07.2015р. - 10000,30 грн.
- до 31.08.2015р. - 10000,30 грн.
- до 30.09.2015р. - 10000,67 грн.
- до 31.10.2015р. - 15403,00 грн.
- до 30.11.2015р. - 30806,00 грн.
- до 31.12.2015р. - 30806,00 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.13р. задовольнити.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. по справі №904/3358/13 про стягнення з Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України 408 063,37 грн.. на 22 місяці згідно графіку:
- до 31.03.2014р. - 30806,00 грн.
- до 30.04.2014р. - 15403,00 грн.
- до 31.05.2014р. - 10000,30 грн.
- до 30.06.2014р. - 10000,30 грн.
- до 31.07.2014р. - 10000,30 грн.
- до 31.08.2014р. - 10000,30 грн.
- до 30.09.2014р. - 10000,30 грн.
- до 31.10.2014р. - 15403,00 грн.
- до 30.11.2014р. - 30806,00 грн.
- до 31.12.2014р. - 30806,00 грн.
- до 31.01.2015р. - 30806,00 грн.
- до 28.02.2015р. - 30806,00 грн.
- до 31.03.2015р. - 30806,00 грн.
- до 30.04.2015р. - 15403,00 грн.
- до 31.05.2015р. - 10000,30 грн.
- до 30.06.2015р. - 10000,30 грн.
- до 31.07.2015р. - 10000,30 грн.
- до 31.08.2015р. - 10000,30 грн.
- до 30.09.2015р. - 10000,67 грн.
- до 31.10.2015р. - 15403,00 грн.
- до 30.11.2015р. - 30806,00 грн.
- до 31.12.2015р. - 30806,00 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя І.В. Мілєва
Судебное решение № 37478364, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 05.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/3358/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: