Постановление суда № 37468105, 28.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2014 року м. Київ № 826/1791/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Гарант"

до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління

юстиції у м. Києві

про скасування постанови №40163107 від 04.12.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Гарант” (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з із скаргою до Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач) на постанову про арешт коштів боржника від 04 грудня 2013 року ВП № 40163107.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторська фірма “Гарант” залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 19 лютого 2014 року шляхом подання до суду: позовної заяви в новій редакції із зазначенням у вступній частині найменування позивача, поштову адресу та номеру засобу зв'язку; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір”; копії статутних документів, на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; пояснень з приводу строків звернення до адміністративного суду із доданням доказів на їх підтвердження.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2014 року у справі № 826/1791/14 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов’язковим для виконання.

Станом на 28 лютого 2014 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник