Дата принятия
26.05.2009
Номер дела
2а-3503/08/2170
Номер документа
3746733
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 р.

Справа № 2-а-3503/08/2170 Кат. 6.6.4  

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.,

при секретарі: Роман О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

за участю:

представник позивача - КанерС.В.

відповідач - не прибув,

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 394,82 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.05.2006 р. Бериславською районною державно адміністрацією ОСОБА_1 було видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності. Згідно заяви від 04.12.2007 р. НОМЕР_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Станом на 27.08.2008 р. згідно даних особових рахунків за ОСОБА_1. рахується податковий борг в сумі 394,82 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

 З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів та з 04.12.2007 року обрав спрощену систему оподаткування.

Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 р. за № 727/98 "Про прощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до рішення Качкарівської сільської ради від 26.12.2006р. № 588 ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності боржника - здійснення послуг по ремонту приміщень складає 100,00 грн.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, податковий борг відповідача складає 394,82 грн. Дана сума заборгованості підтверджується довідкою від 27.08.08 про суму податкового боргу перед бюджетом.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги про сплату боргу. На виконання чого відповідачу була виставлена перша податкова вимога №1/174 від 07.04.2008 року та друга податкова вимога №2/474 від 07.07.2008 року.

Сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою в повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 -, 167 КАС України, суд

постановив :

 Позовні вимоги задовольнити

Стягнути з приватно підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь державної податкової інспекції у Бериславському районі (р/р 34218379700046 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 8752010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) борг по єдиному податку в сумі 394,82 грн. (триста дев'яносто чотири гривні 82 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3746733 ?

Документ № 3746733 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3746733 ?

Дата ухвалення - 26.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3746733 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3746733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3746733, Херсонський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3746733, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 26.05.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 3746733 относится к делу № 2а-3503/08/2170

то решение относится к делу № 2а-3503/08/2170. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3746730
Следующий документ : 3746736