Постановление суда № 37465239, 05.03.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/3385/12

Провадження № 2/645/11/14

УХ В А Л А

про відновлення провадження у справі

05 березня 2014 р. м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. при секретарі - Савченко В.Ю., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ « Будівельне управління « Укрспецбуд», третя особа директор ТОВ «Будівельне управління Укрспецбуд» про стягнення суми за договором позики,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача сум за договором позики, посилаючись на то, що в період з 06.03.2009року до 21.12.2009р. з ТОВ « Будівельне управління « Укрспецбуд» були укладені договора безвідсоткової цільової позики для виплати заробітної плати працівникам підприємства: так

06.03.2009року на суму 6000,00 грн. 08.06.2009р. на суму 9650,00 грн.;

29.06.2009р. на суму 10590,35 грн.; 28.10.2009р. - 81 289,35 грн.;

17.11.2009р. на суму 3135,92 грн.; 23.11.2009р.на суму 11 425,58 грн.;

21.12.2009р. на суму 658,17 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості підприємства складає 122 749,35 грн.. Договора укладались письмо відповідно до положень ст. 1046 ЦК України, тому просить стягнути вказану суму.

Ухвалою суду від 06.12.2013року провадження у зазначеної справі було зупинено згідно ч.1 п. 5 ст. 202 ЦПК України - неможливістю розгляду цієї справи у зв'язку з призначенням судом судово - бухгалтерської експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України - провадження у справі відновляються ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

До суду 04.03.2014р. надійшло повідомлення про неможливість надання висновку по даній цивільній справі, тому суд вважає необхідним відновити провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ « Будівельне управління « Укрспецбуд» , третя особа директор ТОВ «Будівельне управління Укрспецбуд» про стягнення суми за договором позики і призначити у судове засідання на 26.03.2014р. о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя