Постановление суда № 37458571, 10.11.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р.справа № 2а-3626/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 2а-3626/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2011р.позовні вимоги за період з 31 грудня 2009 року по 11 вересня 2010 року залишено без розгляду.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2011р. у справі № 2а-3626/11 (суддя Кудрявцева Т.О.) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Позивач, не погодившись з висновками суду, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються:

1. Чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

2. Дата її подання.

3. До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

4. Вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Аналізуючи матеріали справи вбачається, що у даній справі приймають участь дві особи, а саме: позивач -ОСОБА_1, відповідач -Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

З поданої позивачем апеляційної скарги неможливо точно встановити вимоги позивача до суду апеляційної інстанції; в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; до апеляційної скарги не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не додано документ про сплату судового збору; в апеляційній скарзі не зазначена дата її подання.

Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 08.02.2012р. позивачу необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 2а-3626/11 залишити без руху.

Позивачу в строк до 08.02.2012р. необхідно надати до суду:

Апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст. 187 КАС України, а саме:

1. Належним чином сформулювати вимоги до суду апеляційної інстанції.

2. Зазначити чи бажає особа, що подає апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

3. Зазначити дату подання апеляційної скарги.

4. Додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

5. Надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі -1 (однієї) гривні 70 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська_22030001, ЄРДПОУ 24245686, рахунок отримувача: 31210206700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник