Постановление суда № 37458454, 24.02.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
24.02.2011
Номер дела
9101/17353/2011
Номер документа
37458454
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"24" лютого 2011 р.

справа № 2а-6327/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., розглянувши апеляційну скаргу Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 р. у справі № 2а-6327/10/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорожкокс»м.Запоріжжя до Запорізької митниці, за участю прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2011р. у справі № 2а-6327/10/0870 (суддя Янюк О.С.) позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Запорізької митниці про визначення митної вартості товарів від 09.02.2010р. № 112000006/2010/000085/1. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи матеріали справи вбачається, що у даній справі приймають участь три сторони, а саме: позивач –Відкрите акціонерне товариство «Запорожкокс»м.Запоріжжя, відповідач –Запорізька митниця та прокуратура Запорізької області.

Відповідачем, в порушення ч. 6 ст. 187 КАС України, копія апеляційної скарги та додані до неї документи подані лише в одному примірнику, що не відповідає кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк до 01.04.2011р. відповідачу необхідно привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 р. у справі № 2а-6327/10/0870 залишити без руху.

Відповідачу в строк до 01 квітня 2011 р. необхідно надати до суду:

- копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо скаржник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37458454 ?

Документ № 37458454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37458454 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37458454 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37458454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37458454, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 37458454, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 24.02.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 37458454 относится к делу № 9101/17353/2011

то решение относится к делу № 9101/17353/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37458452
Следующий документ : 37458466