Постановление суда № 37458421, 28.08.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р.справа № 2а-8857/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову: Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2011 року у справі № 2а-8857/2011

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Хортицкому районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправними дій та зобов'язати провести перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28.08.2012, а саме: для надання суду документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі -16 грн. 10 коп. та надання інформації щодо бажання особи брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за її відсутності.

Копію ухвали від 26 червня 2012 року було направлено позивачу для виконання рекомендованим листом з зворотнім повідомленням про вручення, але станом на 28.08.2012 року повідомлення про отримання вищезазначеної ухвали на адресу суду не надходило.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий позивачу ухвалою суду від 26.06.2012 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 20 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2012 року у справі №2а-8857/2011, на усунення недоліків апеляційної скарги до 20 жовтня 2012 року.

Копію даної ухвали та копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2012 року у справі №2а-8857/2011 направити позивачу для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник