Постановление суда № 3745840, 05.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 лютого 2009 р. Справа № 12/1-09

за позовом: виконавчого комітету Хмільницької міської ради (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, ідент.код 34422134)

до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

3-я особа на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" (21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2)

про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 07.06.2004р.та скасування державної реєстрації даного свідоцтва в органах БТІ

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача : Комар В.П.- за дорученням

відповідача : не з"явився

3-ї особи : Березюк С.Я.- за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання недійсним свідоцтва про право власності від07.06.2004р. на автостоянку по вул. Курортній, 4 "А" та скасування державної реєстрації даного свідоцтва в органах БТІ.

Ухвалою суду від 09.01.09р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 05.02.09р.

В судове засідання 05.02.09р. з"явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному об"ємі.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався. Від нього через канцелярію суду надійшов відзив та додаток до відзиву із запереченнями на позов. Також від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи та про припинення провадження по справі, у зв"язку з наявністю рішення господарського суду Вінницької області у справі № 6/197-08 та розглядом справи № 14/78-08-02-2а. Також у відзиві на позов міститься клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв"язку з його участю 05.02.09р. у судовому засіданні в Житомирському апеляційному господарському суді, що підтверджується копією ухвали від 18.12.08р. у справі № 14/78-08-01/2а.

Представник позивача проти клопотання не заперечив.

Сторонами не надано всіх доказів необхідних для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 03 березня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи):

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Письмове пояснення та докази щодо сатусу позивача як юридичної особи (в тому рахунку: довідку з ЄДР, положення тощо).

Письмове обгрунтування позовних вимог у повному обсязі з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

Всі докази на підтвердження своїх доводів.

3-й особі:

Письмове пояснення по суті спору з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

 У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу