Постановление суда № 37457713, 04.03.2014, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
04.03.2014
Номер дела
905/954/14
Номер документа
37457713
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.2014 Справа № 905/954/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН-СПЕЦ-СТРОЙ» м.Донецьк

до відповідача: Малого приватного підприємства «ДОНСПЕЦТЕХБУД» м.Донецьк

про стягнення 345857,63грн., з яких 337868,93грн. - заборгованість, 3729,41грн. - інфляційні витрати, 4259,29грн. - 3%річних,

за участю представників сторін:

від позивача: Нечитайленко О.В. за довіреністю №26/11-02 від 10.12.2013р.,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОН-СПЕЦ-СТРОЙ» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного підприємства «ДОНСПЕЦТЕХБУД» м.Донецьк про стягнення 345857,63грн., з яких 337868,93грн. - заборгованість, 3729,41грн. - інфляційні витрати, 4259,29грн. - 3%річних.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2014р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/954/14. Судове засідання призначене на 27.02.2014р.

У судовому засіданні 27.02.2014р. суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог та оголосив перерву на 04.03.2014р.

Представник відповідача через канцелярію 04.03.2014р. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю надати всі необхідні документи у судове засідання 04.03.2014р.

Представник відповідача через канцелярію 04.03.2014р. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації (83001, м.Донецьк, вул.Челюскінців,144), оскільки останній був безпосереднім замовником робіт.

У судовому засіданні 04.03.2014р. суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши клопотання позивача, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе його задовольнити та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації (83001, м.Донецьк, вул.Челюскінців,144), оскільки прийняте судом рішення може вплинути на її права та обов'язки.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.

Керуючись ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.03.2014 року о 10:00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації(83001, м.Донецьк, вул.Челюскінців,144).

Зобов'язати позивача: надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: належним чином засвідчену копію календарного графіку, у разі його відсутності - письмові пояснення з цього приводу; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копію Положення про службу; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

- докази оплати заборгованості;

- договір з Замовником на виконання робіт та докази оплати робіт Замовником.

Зобов'язати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявленого позову з вказанням на підставі якого договору генерального підряду укладено договір субпідряду, заборгованість за яким стягується; надати належним чином засвідчені копії договору генерального підряду, на підставі якого укладено договір субпідряду, докази прийняття робіт, заборгованість за які виникла за договором субпідряду, третьою особою; оплати виконаних робіт з зазначенням конкретних видів робіт або актів, за які здійснена оплата, правовстановлюючі документи третьої особи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 37457713 ?

Документ № 37457713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37457713 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37457713 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37457713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37457713, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 37457713, Господарський суд Донецької області было принято 04.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 37457713 относится к делу № 905/954/14

то решение относится к делу № 905/954/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37457710
Следующий документ : 37457714