Постановление суда № 37454479, 25.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. Київ К/800/8832/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України матеріали касаційної скарги Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 жовтня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі №801/8445/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморекосервіс» до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіки Крим про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 жовтня 2013 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіки Крим №0001282200 від 19 серпня 2013 року. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморекосервіс» з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 374,48грн., шляхом списання органами Державного казначейства з відповідних рахунків відповідача.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено. Викладено п.4 резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморекосервіс» (ЄДРПОУ 33187955, вул.Полтавська, 5-б, м.Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500) 374,48грн. (триста сімдесят чотири грн. сорок вісім коп.) судових витрат». В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 жовтня 2013 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Сакська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіки Крим звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування рішення суду першої інстанації в частині задоволення позовних вимог та рішення суду апеляційної інстанції й прийняття нового, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що зміст оскаржуваних судових рішень не дає підстави для висновку про те, що судами попередніх інстанцій допущено порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, обґрунтування касаційної скарги, її зміст й доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки застосування судами норм права відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного Суду України, тому слід відмовити у відкриті касаційного провадження.

Згідно ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.211, п.5 ч.5 та ч.6 ст.214 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 жовтня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі №801/8445/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрморекосервіс» до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіки Крим про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Суддя Н.Є. Маринчак